Valójában mind a három okot a film rövid formátumára vezeted vissza; emiatt lehet újranézni, emiatt lehet látványosabb a sorozatoknál, és emiatt egyszeri az élmény.
Ezek már nem sokáig fognak a sorozatok útjába állni, már most is vannak ugyanis olyanok, amik látványvilágban kezdik megütni Hollywood szintjét, mert mindössze 20-22 részben mesélik el a történetet. Ez simán visszanézhető mennyiség. Bár valljuk be, hogy csak most, hogy a filmipar haldoklik, csak most kezdjük újra elővenni a polcról azokat a klasszikusokat. . . ha folyamatosan jönnének a jó filmek a megszokott minőségben, nem lenne olyan nagy szükségünk arra, hogy visszanézzük a korábbiakat. ;)
Én nem mondom, hogy a filmipar meg fog dögleni, de azért nem árt felkészülni arra, hogy a jó öreg 90-es évek, na meg a 60-as évek hőskora nem fog már visszajönni. . . a formátumháborúban vesztésre áll, és ahogy alakulnak a fiatalok szokásai, még egy harmadik formátum is felbukkanhat, ami majd lenyomja mind a kettőt. . .

Bejegyzés: 3 ok, amiért egy film még mindig többet nyújt, mint egy sorozat

+1: A filmeken ritka az "időkitöltés" kényszere, ami egy sorozat esetében gyakori. Mi a francról szóljon ez a rész (azon a 10 percen kívül, ami a fő történeti szálat szövi tovább)? Ez meg a minőség rovására megy.

Egyébként van egy pár sitcom, amit többször is meg tudtam nézni: Rémrendes.., Fekete vipera, Csengetett Mylord...
Tudom, a sitcom az más.

Bejegyzés: 3 ok, amiért egy film még mindig többet nyújt, mint egy sorozat